Pembebasan Medis

Pembebasan Medis
Sebuah cara yang sama sekali berbeda untuk berkeliling dari satu persyaratan vaksinasi mungkin untuk membuktikan kepada seorang dokter bahwa anak-anak Anda akan menderita risiko kesehatan yang besar dengan yang divaksinasi. Reaksi alergi dibuat ke shot (s) akan menjadi alasan yang ideal, meskipun efek samping kerentanan yang besar atau kondisi berisiko tinggi yang sudah ada juga dapat diberikan sebagai alasan.

Hal ini sulit dilakukan, karena bagaimana Anda membuktikan satu pendapat (anda) terhadap pendapat dokter? Kecenderungan akan untuk dokter ke sisi dengan ortodoksi dan kebijakan kesehatan masyarakat karena dia mungkin diminta oleh otoritas untuk membela mengapa dia berpikir anak tidak boleh divaksinasi.

Saya tahu dari contoh yang spesifik di mana sebuah distrik sekolah tidak sebenarnya memanggil dokter keluarga dan meminta penjelasan. Dokter keluarga segera mundur pada otoritas, mengatakan bahwa orang tua telah meminta tulisannya "gambar kontraindikasi pada saat ini" pada formulir kesehatan. Pendekatan ini, kemudian, menempatkan beban pembuktian pada kedua Anda dan dokter, dan akan hanya kami sekuat link lemah.

Di Amerika Serikat, Anda seharusnya tidak bersalah sampai terbukti bersalah, tidak salah sampai benar terbukti. tekanan tersebut pada dokter menunjukkan bias yang kuat dari pembentukan medis.

Read rest of entry

Pendidikan Alternatif

Pendidikan Alternatif
Masih cara lain untuk menghindari gambar untuk anak-anak bisa mendaftarkan diri mereka di sebuah sekolah swasta, koperasi, atau alternatif yang tidak diskriminasi atas alasan medis. Mungkin mungkin bagi sekelompok orang tua yang bersangkutan untuk membuat semacam sekolah untuk menjamin kebebasan pilihan bagi keputusan kesehatan keluarga. Namun, sebagian besar sekolah swasta dan paroki tunduk pada, dan sesuai dengan antusias, peraturan kesehatan yang sama publik sebagai sekolah umum.

Rumah adalah sekolah tentu salah satu pilihan. Ivan Illich's Deschooling Society (1971), dan kemudian karya John Holt pendidik sangat mendukung pendidikan lingkungan rumah dan pendidikan alternatif lainnya. Ada keluarga-keluarga dalam komunitas Anda yang mengajar anak-anak mereka di rumah, dan ada persyaratan pendidikan menyatakan bahwa mereka harus memenuhi untuk melakukannya.

Misalnya, Anda perlu menyimpan buku pelajaran rencana harian untuk membuktikan bahwa Anda telah mengatur pengalaman belajar. Pendidikan bisa, dan, yang dilakukan tanpa inokulasi. (Bagaimanapun, Abraham Lincoln berhasil mendapatkan semua jalan melalui sekolah hukum tanpa gambar) Anda dapat menyimpan pemerintah bahagia dan pikiran anak-anak Anda 'terbuka pada waktu yang sama dengan home schooling!. Hal ini padat karya, untuk memastikan.


Argumen 3: anak-anak tidak divaksinasi sedang duduk bebek
Anak-anak tidak otomatis hanya "mendapatkan" semua penyakit apa yang disebut masa kanak-kanak. Tidak ada yang hanya "mendapat" penyakit, maupun "menangkap" satu, atau diserang oleh mikroba jahat tanpa alasan. Penyakit yang telah dikatakan menjadi sensor menunjuk ke tubuh kekurangan gizi.

Sama seperti tanaman makan serangga lemah, penyakit tumbuh subur di tubuh lemah. tanah dan tanaman artifisial dibuahi disemprot kimia dapat menghasilkan tanaman terlihat sehat, namun Alam tidak tertipu oleh penampilan. Itu sebabnya bug makan begitu banyak tanaman dan biodynamically, organik tanaman tumbuh begitu sedikit. Ini sama dengan orang-orang. anak-anak diimunisasi artifisial, daging-dan-pati makan, vitamin-miskin hanya tidak akan membodohi alam lama.

Jika organisme tidak benar-benar sehat dan berkembang, alam mengirim penyakit. Ini bukan hukuman, melainkan hanya cara alami untuk menunjukkan kelemahan. Kita bisa memperkuat tubuh kita dengan diet alami kami seluruh makanan, suplemen dengan vitamin dan makan daging tidak ada, dan istirahat yang kita butuhkan. Kesehatan adalah hasil, alami tidak dapat dihindari. Itu adalah sifat "" dari Alam untuk meningkatkan kesehatan dalam diri kita. Anak-anak kami sehat dan akan terus tumbuh dalam kesehatan bukan karena suntikan tapi karena makan yang benar dan memperkuat sistem kekebalan tubuh secara alami.

Mungkin "sebenarnya bebek duduk" tidak tahu itu. Menurut sebuah artikel (didukung dengan referensi catatan kaki 68) oleh Neil Z. Miller muncul dalam edisi musim semi 1994 Mothering:

Pada 1976, Dr Salk, pembuat virus dibunuh (polio) vaksin, bersaksi daripada virus-hidup (Sabin oral) vaksin telah "prinsip itu, kalau bukan satu-satunya penyebab" dari semua kasus polio yang dilaporkan di Amerika Serikat sejak 1961 ... Menurut CDC (Centers for Disease Control) angka, dari 1980 sampai 1989, setiap kasus polio yang dikontrak di Amerika Serikat disebabkan oleh vaksin ini. (Hal. 46)

Di New Arah, Summer 1991, artikel oleh John Riker memberitahu kita bahwa sebenarnya ada tiga jenis virus polio. "Jenis 1 dan 3 bertanggung jawab untuk hampir semua kasus polio di seluruh dunia ... sebanyak 97% dari polio lumpuh." Tipe 2, yang membentuk sisanya sebesar 3%, tampaknya merupakan jenis yang hanya melawan vaksin Salk adalah benar-benar efektif.

"Pada tahun 1959 ada wabah 3 Jenis di Massachusetts di mana ada kasus lebih dalam vaccinates tiga kali lipat daripada di tidak divaksinasi." (Hal. 24) Beberapa penelitian lain yang dikutip tidak menunjukkan keuntungan perlindungan bagi anak-anak divaksinasi polio. Kita telah di sini bukti yang merongrong manfaat dipublikasikan dengan baik tetapi secara statistik baik dipertanyakan atau vaksin Salk polio Sabin.


Argumen 4: Hanya dalam kasus, akan aman
Tidak mendapatkan vaksinasi sebenarnya mungkin lebih aman daripada membuat mereka. Pertimbangkan DPT shot. Ratusan juta dolar telah dibayarkan kepada orang tua dari vaksin-vaksin-dinonaktifkan atau membunuh anak-anak, umumnya karena pertusis (batuk rejan) vaksin pada khususnya. Menurut statistik yang dikumpulkan oleh Pusat Informasi vaksin Nasional, dalam periode 39 bulan antara Juli, 1990 dan November, 1993, "meninggal 1.576 anak-anak dari reaksi negatif terhadap vaksin umum" di Amerika Serikat (Rochester, NY Demokrat dan Chronicle, 3 Maret , 1994).

Kematian Sebagian besar dari vaksin pertusis. Ini berhasil hingga 40 kematian per bulan. Di Britania Raya unimmunized, selama periode 24 bulan (1978-1979) terdapat 36 kematian disebabkan batuk rejan sendiri. Bahkan memungkinkan untuk variasi luas dalam tanggal sampel dan populasi, tidak mungkin untuk mengabaikan fakta bahwa anak-anak Amerika lagi tewas dari tembakan dalam satu bulan dari anak-anak Inggris tewas tanpa tembakan dalam dua tahun.

Mengapa wajah efek samping, kontraindikasi, reaksi dan mencakup lebih dari kesehatan yang buruk, dan menambahkan racun ke tubuh untuk boot? Bagaimana bahwa menjadi aman? Tidak ada hasil tembakan dalam kesederhanaan: tidak ada yang tersembunyi. Ketika anak-anak kita mengalami demam atau batuk, kita tahu apa itu: sebuah peringatan untuk mengurus lebih baik.

Kami menidurkan mereka dengan diet semua buah-sementara atau kebanyakan diet sayur-jus, tingkat kejenuhan vitamin C, dan membuat mereka istirahat. Mereka menjadi lebih baik ketika mereka balita, dan anak perempuan saya sekarang-orang dewasa dan anak masih belum mendapatkan vaksinasi. Dan mereka tidak pernah batuk rejan, atau polio, atau difteri, atau campak. Apakah itu keberuntungan hanya bodoh, atau pintar itu makan?

Walaupun saya telah menawarkan sudut pandang vaksinasi pribadi keluarga saya untuk pembaca, aku tidak berpura-pura memberitahukan kepada siapapun untuk mendapatkan gambar atau untuk tidak mendapatkan gambar. Imunisasi, menurut pendapat saya, gagal untuk menawarkan perlindungan memadai terhadap penyakit sementara sebenarnya meningkatkan risiko kematian. Setiap orang tua harus membuat keputusan sendiri berdasarkan semua fakta mereka dapat berkumpul. Untuk membantu dalam pencarian ini, saya sarankan membaca buku-buku oleh Robert S.

Mendelsohn, MD seperti Cara Anak Sehat Naikkan meskipun Anda Dokter (1984) dan Confessions of a Medical Heretic (1979). A Shot in the Dark oleh Harris L. Coulter dan Barbara Loe Fisher (1991) berfokus pada vaksin pertusis. Saya paling sungguh-sungguh merekomendasikan Vaksinasi: Istirahat yang digunakan oleh Story (1993) diterbitkan oleh Mothering majalah, yang saya pikir adalah referensi yang paling berharga dari semua.

Read rest of entry

Argumen Vitamin C, Vaksinasi Dan Anak

Argumen Vitamin C, Vaksinasi Dan Anak
1 Argumen: Anda tidak peduli
Sebenarnya, kami benar-benar peduli dengan anak-anak kita dan kesehatan, dan itu adalah nomor satu alasan mengapa mereka tidak mendapatkan imunisasi. Kami ingin anak-anak kita menjadi benar-benar, ke dalam, benar-benar sehat. Jika sejauh mana yang Anda lakukan atau tidak memerlukan obat-obatan indikasi kesehatan, maka anak-anak kita telah sangat sehat memang. Tidak pernah bahkan salah satu dosis antibiotik, dan mereka sekarang hampir dewasa.

Mereka kadang-kadang masih sakit sekarang dan kemudian, tetapi mereka masih sembuh, juga. Shots tidak ada hubungannya dengan itu. Seorang anak terpelihara dengan baik, dekat-vegetarian, tidak ada obat, suplemen vitamin adalah anak benar-benar sehat. Ini adalah ideologi kami: kami ingin benar-benar anak-anak yang sehat, bukan yang artifisial diimunisasi. Kami peduli untuk anak-anak kita sangat, sangat banyak, karena sebagian besar orangtua. Kami hanya mengambil sudut pandang minoritas di vaksinasi.

Argumen 2: Ini hukum
Vaksinasi tidak disyaratkan secara hukum setiap orang. Untuk masuk ke sekolah umum, ya, biasanya tembakan mungkin diperlukan. Untuk pekerjaan tertentu, ya lagi. Tentu saja militer membutuhkan mereka. Ada beberapa cara mendapatkan sekitar peraturan individu, though.

Cara termudah adalah untuk mengambil pengecualian agama untuk vaksinasi pada pribadi, alasan moral dan spiritual. Ini adalah konstitusional sah; ingat bahwa Amandemen Pertama menjamin kebebasan beragama. Tentu saja aku bukan seorang pengacara dan saya berbicara hanya dari pengamatan pribadi dan penelitian. Ada dua jalan agama untuk mempertimbangkan, dan kami telah menggunakan keduanya.

Read rest of entry

Vitamin C, Vaksinasi Dan Anak

Vitamin C, Vaksinasi Dan Anak
Dalam artikel yang sama Dr Lee membuat jalur menarik tentang vitamin C dalam hubungannya terhadap penyakit menular:

"Penyakit Sistematik seperti penyakit anak-anak, demam dan semua proses infeksi knalpot cadangan vitamin C dan sering degenerasi cepat dari struktur gigi mengikuti ... The penyembuhan lambat dari demam, pneumonia, dll terutama karena kebutuhan meningkat (vitamin C) yang tidak cukup disediakan saat ini di sebagian besar kasus. Jika syarat terjadi lebih besar bahwa asupan untuk alasan apapun, penurunan pasien menjadi beberapa kejadian fatal seperti keterlibatan jantung atau infeksi baru yang dimungkinkan oleh resistansi rendah.

Itulah sebabnya pneumonia sering berulang beberapa kali dalam satu musim dingin pada pasien yang sama Ini adalah fakta tragis bahwa tidak ada pasien diketahui mati sampai cadangan vitamin C-nya benar-benar habis.. Tidak ada vitamin C dapat ditemukan dalam dari jaringan dari suatu korban dari suatu penyakit menular.

Ini harus memberikan dorongan orangtua terhadap menggunakan vitamin C untuk merawat, atau setidaknya mencegah penyakit anak-anak.

Tidaklah cukup hanya mengatakan "tidak" untuk imunisasi; Anda harus memiliki alternatif untuk menegaskan. Selama sakit, kita memberi anak-anak kita jumlah berlimpah vitamin C setiap setengah jam yang mereka bangun. Kami telah menemukan hal ini sangat sukses. Sebuah protokol lengkap (rencana perawatan rinci) yang terkandung dalam Clinical Panduan Penggunaan Vitamin C (Smith, 1988), dan dalam A Handbook Dokter di Orthomolecular Kedokteran, Bab 10 (Williams, 1977).

Saya berharap bahwa hal itu dapat dilihat bahwa ada alternatif untuk memiliki anak-anak mereka secara rutin divaksinasi. Ada pilihan hanya tidak memiliki gambar. Tidak ada yang harus menyuruh Anda untuk mendapatkan gambar untuk anak-anak Anda atau agar Anda tidak mendapatkan mereka. Banyak orang dapat mencoba, namun. Saya percaya bahwa orang tua harus memutuskan. Anda harus tahu bahwa banyak orang tua, termasuk istri saya dan saya sendiri, telah memilih untuk menolak vaksinasi untuk anak-anak mereka setelah pertimbangan hati-hati.

Mereka, dan kita, kadang-kadang bertemu oposisi tidak terduga untuk keputusan ini. Di antara orang-orang memberi alasan tidak-tembakan melawan kebijakan adalah:

1) "Kau tidak peduli tentang kesehatan anak anda, Anda hanya memikirkan ideologi sendiri.."

2) "Vaksinasi secara hukum diperlukan Anda harus memiliki itu dilakukan atau anak-anak Anda tidak dapat pergi ke sekolah.."

3) "Anak-anak akan mendapatkan semua penyakit kecuali mereka yang diimunisasi terhadap mereka."

4) "Bahkan jika Anda benar, Anda mengambil kesempatan Mengapa tidak mendapatkan tembakan dan aman?."

Mari kita mempertimbangkan argumen ini, karena mungkin Anda akan mendengar mereka atau Anda sudah mendengar mereka.


1 Argumen: Anda tidak peduli
Sebenarnya, kami benar-benar peduli dengan anak-anak kita dan kesehatan, dan itu adalah nomor satu alasan mengapa mereka tidak mendapatkan imunisasi. Kami ingin anak-anak kita menjadi benar-benar, ke dalam, benar-benar sehat. Jika sejauh mana yang Anda lakukan atau tidak memerlukan obat-obatan indikasi kesehatan, maka anak-anak kita telah sangat sehat memang. Tidak pernah bahkan salah satu dosis antibiotik, dan mereka sekarang hampir dewasa. Mereka kadang-kadang masih sakit sekarang dan kemudian, tetapi mereka masih sembuh, juga.

Shots tidak ada hubungannya dengan itu. Seorang anak terpelihara dengan baik, dekat-vegetarian, tidak ada obat, suplemen vitamin adalah anak benar-benar sehat. Ini adalah ideologi kami: kami ingin benar-benar anak-anak yang sehat, bukan yang artifisial diimunisasi. Kami peduli untuk anak-anak kita sangat, sangat banyak, karena sebagian besar orangtua. Kami hanya mengambil sudut pandang minoritas di vaksinasi.

Read rest of entry

Vaksinasi Dan Anak

Vaksinasi Dan Anak

Sebagian besar dari apa yang saya telah berbagi dengan Anda di seluruh situs ini mungkin dianggap sebagai akal sehat yang baik, dan semakin banyak orang tua berbagi "vitamin ya, junk food ada gunanya" pandang. Nah untuk bagian yang benar-benar kontroversial: tak satu pun dari anak-anak kita mendapat imunisasi. Anak saya sudah dua putaran tembakan sebagai bayi, tetapi ketika istri saya dan saya kedua melihat bahwa vaksinasi membuatnya sakit, kami menghentikan mereka. Mungkin Anda siap untuk menerima gaya hidup tanpa daging untuk anak-anak, tetapi tidak siap untuk menerima satu void vaksinasi. Banyak alis dapat meningkatkan pada saat ini di antara pembaca, dan itu baik-baik saja. Mari kita membesarkan mereka sedikit lebih lanjut.

Selama bertahun-tahun kami telah diberitahu bahwa tanpa tembakan, anak-anak kita duduk bebek untuk polio, difteri, campak, batuk rejan dan semacamnya. Ini hanya bukan fakta yang telah terbukti. Dr William McCormick, MD, dari Toronto, Kanada menerbitkan serangkaian tulisan (dikutip di halaman Referensi saya) menunjukkan antara lain bahwa inokulasi memiliki sangat sedikit, jika ada, mempengaruhi sejarah penyakit ini. Howard H. Hillemann, Ph.D., juga mempublikasikan sebuah kertas panjang ("Ilusi Amerika Kesehatan dan Panjang Umur") menunjukkan temuan yang sama (dan dikutip dalam Referensi juga). Jadi sebelum jantung Anda berhenti memikirkan saya tanpa daging, ditembak anak-anak-kurang, membaca surat kabar peneliti ini 'dan mulai bertanya-tanya tidak mengapa anak-anak saya tidak "dilindungi" tetapi jika Anda benar-benar.

Jika Anda orangtua muda dengan anak-anak muda, pertanyaan tentang vaksinasi untuk keluarga adalah penting. Jika Anda masih lajang, atau pasangan tanpa anak, atau jika anak-anak Anda sudah dewasa, itu murni keputusan pribadi apakah Anda memilih gambar untuk diri sendiri atau tidak. Anda memilih untuk tetap tidak divaksinasi atau tidak, seperti yang Anda pikir terbaik. Lebih sulit untuk memilih "tidak vaksinasi" ketika Anda memiliki anak kecil. Keputusan lebih besar karena mempengaruhi kehidupan orang lain, dan bukan sembarang orang lain, tetapi orang-orang kecil sendiri. Ketika itu anak-anak Anda sendiri Anda mempertimbangkan, Anda menginginkan yang terbaik. Saya merasa seperti itu tentang saya, saya pikir semua orangtua. Jadi, apa keputusan yang tepat, maka? Shots atau tidak ada gambar?

Ada banyak bukti bahwa vaksinasi kurang dari menguntungkan. Inggris terhormat Anti-Vaksinasi http://www.vaccination.org.uk/a/navl.html Liga (dan, kebetulan, George Bernard Shaw) telah habis-habisan melawan mereka. penulis homoeopati medis sering termasuk bagian dalam teks-teks mereka tentang bagaimana memperlakukan vaccinosis, atau efek samping dari vaksinasi (Clarke, 1972). Tentu saja Pemerintah AS tidak bisa berkata tanpa kualifikasi yang tembakan yang baik aman atau esensial. Bagaimanapun, ini adalah apa yang dikatakan tentang vaksin Flu terkenal babi dalam Konsumen 1976 FDA Memo yang saya miliki: "Beberapa efek samping kecil - nyeri di lengan, demam rendah, kelelahan - akan terjadi dalam waktu kurang dari 4% (divaksinasi ) serius reaksi orang dewasa. dari vaksin flu sangat jarang. " Begitu banyak klaim selimut untuk keselamatan, bagi banyak orang baik mengingat sangat banyak dan sangat serius efek samping dari vaksin Flu babi yang memaksa program imunisasi federal untuk berhenti.

Sejauh yang penting, dalam memo yang sama FDA mengatakan hal ini dari vaksin yang sama: "Pertanyaan: Apa yang dapat dilakukan untuk mencegah epidemi Jawaban:? Tindakan pencegahan hanya bisa kita ambil adalah untuk mengembangkan vaksin untuk mengimunisasi publik terhadap virus. ini akan mencegah virus menyebar. "

Ini terlihat benar-benar salah, setelah semua; program imunisasi publik tiba-tiba berhenti dan masih tidak ada epidemi Flu babi. Jika vaksinasi adalah hanya pertahanan, secara harfiah puluhan juta warga Amerika seharusnya memukul dengan Flu Babi, untuk persentase besar penduduk AS tidak divaksinasi.

Pasti ada faktor-faktor lain yang terlibat dalam pencegahan penyakit atau epidemi. Tapi mencoba untuk memberitahu bahwa komisaris kesehatan allopathically berorientasi dan dokter. Anda akan berpikir bahwa biarawan dan biarawati yang bekerja dengan orang sakit harus mendapatkan penyakit pasien mereka '... tapi mereka jarang. Jika kuman atau virus ada di sekitar kita, mengapa tidak kita semua mati, atau setidaknya sakit parah? Apakah resistensi alami lebih dari sekedar tingkat tertentu serum disuntikkan bahwa kita disertakan dengan setiap beberapa tahun? Naturopaths mengatakan ya, ada lebih banyak untuk kesehatan dari sekedar mengumpulkan gambar. Real kesehatan adalah hasil dari hidup sehat: diet alami, makanan mentah utuh, banyak vitamin, pembersihan internal melalui puasa jus periodik, istirahat cukup, ketenangan pikiran dan keyakinan yang tepat dalam preferensi Alam untuk membuat kita tetap hidup dan sehat. Jika kita ikuti parameter, esensi naturopati, kita menemukan inokulasi tidak relevan.

Sekarang jika Anda atau anak-anak Anda tinggal di permen, hamburgs, kocok dan steak, Anda sebaiknya mendapatkan diinokulasi. Sama seperti makan terlalu banyak, kurang gizi tikus laboratorium sakit di setiap sikat dengan penyakit, jadi jangan makan terlalu banyak orang kurang gizi. Teori kuman dan teori vaksinasi mulai berlaku sejauh tubuh secara kronis dilemahkan oleh salah diet, kebanyakan kerja, bahan kimia dalam makanan, obat-obatan dalam tubuh dan penyalahgunaan tidak wajar lainnya. Sebuah badan lemah, tubuh tercemar adalah lahan subur bagi berbagai macam mikroba berkembang biak. Sejauh bahwa vaksin dan menangani obat dengan mikroba saja, mereka ternyata efektif.

Kalimat tersebut adalah "ternyata" efektif. Seperti menambahkan "Drano" ke kolam tercemar, hasil intervensi kimia dalam kematian kuman. Naturopaths merasa bahwa kematian mikroba adalah dengan mengorbankan keracunan tubuh dengan obat atau vaksin. Racun di atas racun gagal untuk mendapatkan pada akar penyebab semua penyakit, yang adalah "tubuh tercemar" atau toksemia sistemik. Bahkan, obat-obatan dan vaksin ditambahkan senyawa masalah tubuh, karena mereka menyebabkan efek samping dan masalah baru mereka sendiri. Orang yang mendapat vaksin dan obat-obatan masih lebih lagi, untuk mencoba untuk menutup semua penyakit baru, dan kemudian hasil bahkan lebih sakit. siklus ini dapat terus dan terus seumur hidup, tidak pernah memecahkan masalah yang sebenarnya.

Badan polusi dari diet yang salah dan mengabaikan prinsip-prinsip hidup alam adalah penyebab penyakit. Bagaimana imunisasi diberikan untuk mengabaikan? Bagaimana Anda vaksinasi tubuh terhadap penyalahgunaan? Bagaimana Anda bisa diimunisasi terhadap diet yang buruk dan vitamin cukup? Hal ini tidak bisa dilakukan. Pembentukan medis allopathic sedang mencari ke tabung reaksi untuk jawaban yang ditemukan di meja makan malam kami. Obat kimia perusahaan dan peralatan rumah sakit 'tidak dapat menghilangkan penyakit karena mereka tidak membawa kesehatan di tempatnya. Hanya Anda, diri sendiri, bisa hidup sedemikian rupa untuk menjadi dan tetap baik. Kemudian penyebab penyakit, termasuk yang biasanya kita diimunisasi, dieliminasi tanpa vaksinasi.

Hal ini berlaku untuk anak maupun orang dewasa. Jika anak-anak makan kaya vitamin, diet makanan mentah dan seluruh vegetarian, mereka tidak akan memerlukan suntikan untuk tetap sehat. Mereka akan sehat tanpa vaksinasi. Kami akan melakukannya dengan baik untuk mengingat contoh Hunza (di Pakistan) dan lainnya benar-benar terisolasi "primitif" orang-orang yang begitu sehat mereka jarang bahkan memiliki nama untuk penyakit bahwa kita sedang mencari imunisasi untuk. Itu karena mereka tidak memiliki banyak cara penyakit periode. Mereka tidak memiliki tembakan, tidak ada klinik bebas dan tidak ada diisi-in grafik vaksinasi ... sampai mereka mulai makan "manusia beradab" makanan. Ketika mereka mulai menjadi diet makanan olahan, gula, tepung putih dan daging, mereka segera kontrak semua "menular" penyakit.

Ada bukti. Tahun lalu, Dr Weston A. Price, seorang dokter gigi, pergi di seluruh dunia untuk mengamati orang-orang primitif, dan makanan mereka. Dia melihat bahwa sederhana, diet alami sebagian besar baku dan selalu alam, seluruh makanan adalah common denominator di antara semua, masyarakat sehat bebas penyakit primitif. Bukunya Gizi dan Degenerasi Fisik (1945, revisi 1970) dan Dr Royal Lee, dokter gigi lain, membahas hal itu:

"Dalam semua bagian dunia mana penduduk asli telah berubah dari makanan alami mereka untuk penggunaan produk komersial, ada mulai masuknya penyakit yang ditakuti, TBC, pneumonia, dan flu bersama-sama dengan kenaikan yang signifikan pada gigi yang sakit persis sejajar dengan peningkatan penggunaan makanan komersial Karies,. penyakit pd gusi, cacat dari lengkung gigi, sumbing dan hairlip semua kini hadir di mana tidak diketahui sebelumnya. Hal itu membuat tidak ada perbedaan apakah perubahan itu terjadi di sebuah lembah yang tinggi di Pegunungan Alpen Swiss atau dalam sebuah pulau dari laut di belahan Timur atau Barat. Hasil yang identik sama mengikuti pengenalan makanan komersial manusia beradab. (Lee, 1955)

Read rest of entry